Zalicz gminę i rodzinę
Poniedziałek, 26 października 2015
Kategoria Standardowo
| kilosy: | 47.33 | gruntow(n)e: | 0.30 |
| czasokres: | śr. km/h: |
Zaliczyłem dziś własną gminę (urząd) i jeszcze dostałem PLN (za udział w komisji wyb.). Gdyby tak w każdej gminie płacili, to by się trochę więcej jeździło. ;)
A wybory - no cóż, jak mawiał klasyk - nie ważne, kto głosuje tylko kto liczy głosy. ;))
Następnie do Szprotawy, do kuzyna. Na świeży grób...
Takie tam na wioskach:
Mnogo jabłek jeszcze w sadzie wisi. O-O
A wybory - no cóż, jak mawiał klasyk - nie ważne, kto głosuje tylko kto liczy głosy. ;))
Następnie do Szprotawy, do kuzyna. Na świeży grób...
Takie tam na wioskach:
Mnogo jabłek jeszcze w sadzie wisi. O-O
Komentarze
Żeby uniknąć nieporozumień to najlepiej podsyłaj mi same foczki. ;)
mors - 22:13 poniedziałek, 2 listopada 2015 | linkuj
Embriony pod lodem to zrozumiałe, ale kobiety to nie wiem czy się ucieszą...
mors - 18:52 poniedziałek, 2 listopada 2015 | linkuj
@eranis: a gdzie kierowałaś do tej pory? :>
@Mi-s: nadam komunikat Morse-m. ;)mors - 09:17 poniedziałek, 2 listopada 2015 | linkuj
@Mi-s: nadam komunikat Morse-m. ;)
Mi-s: wydaje mi się, że na żywo taka dyskusja byłaby równie celowa jak w wirtualu. ;)
Jakkolwiek z jednym jest coś na rzeczy - myślę o północnym zachodzie PL i to jeszcze w tym miesiącu.
Eranis: o_O
Apeluję do Ciebie ;p ja już się więcej nie dam nikomu uwikłać w wyznania na takim poziomie prywatności. ;] A bynajmniej nie na forum publicum. ;)mors - 23:12 niedziela, 1 listopada 2015 | linkuj
Jakkolwiek z jednym jest coś na rzeczy - myślę o północnym zachodzie PL i to jeszcze w tym miesiącu.
Eranis: o_O
Apeluję do Ciebie ;p ja już się więcej nie dam nikomu uwikłać w wyznania na takim poziomie prywatności. ;] A bynajmniej nie na forum publicum. ;)
mors - to poruszamy się w dwóch różnych płaszczyznach, bo ja skupiłem się na przypadkach, które w naszym przypadku są prawnie dopuszczone i uważam, że słusznie. Ty uważasz inaczej. I tyle, mamy różne zdania.
Nie ma sensu dłużej tej dyskusji prowadzić, bo przecież w sprawach światopoglądowych nie zmienia się zdania, ot tak, pstryk, i się nawzajem nie przekonamy. A poza wszystkim jesteśmy na portalu rowerowym, a nie filozoficzno-etycznym. Może kiedyś będzie okazja podyskutować na żywo jak już nawiedzisz Szczecin i uprosisz A., byśmy Cię adoptowali ;)))
michuss - 21:21 niedziela, 1 listopada 2015 | linkuj
Nie ma sensu dłużej tej dyskusji prowadzić, bo przecież w sprawach światopoglądowych nie zmienia się zdania, ot tak, pstryk, i się nawzajem nie przekonamy. A poza wszystkim jesteśmy na portalu rowerowym, a nie filozoficzno-etycznym. Może kiedyś będzie okazja podyskutować na żywo jak już nawiedzisz Szczecin i uprosisz A., byśmy Cię adoptowali ;)))
@eranis: nawet na Zachodzie nie powierzono by dziecka samotnemu facetowi. ;p
@Mi-s: się uczepiłeś tych gwałtów. Zapytuję o całe spektrum możliwych uzasadnień aborcji, od poważnych problemów aż po błahe. Kto ma decydować, co się kwalifikuje?
A przytoczona historia, jakkolwiek nader smutna, to niczego nie dowodzi.
Raz że po fakcie nie sztuka być mądrym a przed faktem (narodzeniem) nawet doktory nie miały pewności, najwyraźniej była jakaś nadzieja. Tymczasem hipotetyczny doktor Michuss zgładziłby dwójkę być może zdrowych dzieci...
A dwa, że skoro twierdzisz, że takie dzieci nie powinny się męczyć na świecie, to równie dobrze można by eliminować narodzone już osobniki...
@barklu: i co, będziemy się licytować z lekarzami, którego dnia i o której godzinie mózg zaczął pracować?
A co z dorosłymi, ale w 100% sparaliżowanymi?
Wywody, jakoby zarodek "to tylko zlepek komórek" to takie jakieś samooszukiwanie się, coś jakby powiedzieć, że noworodek (tudzież całkowicie sparaliżowani) to nie obywatel, bo nic nie mówi i niczego nie rozumie.mors - 18:09 niedziela, 1 listopada 2015 | linkuj
@Mi-s: się uczepiłeś tych gwałtów. Zapytuję o całe spektrum możliwych uzasadnień aborcji, od poważnych problemów aż po błahe. Kto ma decydować, co się kwalifikuje?
A przytoczona historia, jakkolwiek nader smutna, to niczego nie dowodzi.
Raz że po fakcie nie sztuka być mądrym a przed faktem (narodzeniem) nawet doktory nie miały pewności, najwyraźniej była jakaś nadzieja. Tymczasem hipotetyczny doktor Michuss zgładziłby dwójkę być może zdrowych dzieci...
A dwa, że skoro twierdzisz, że takie dzieci nie powinny się męczyć na świecie, to równie dobrze można by eliminować narodzone już osobniki...
@barklu: i co, będziemy się licytować z lekarzami, którego dnia i o której godzinie mózg zaczął pracować?
A co z dorosłymi, ale w 100% sparaliżowanymi?
Wywody, jakoby zarodek "to tylko zlepek komórek" to takie jakieś samooszukiwanie się, coś jakby powiedzieć, że noworodek (tudzież całkowicie sparaliżowani) to nie obywatel, bo nic nie mówi i niczego nie rozumie.
"któż ma prawo decydować, jaka przesłanka ma ważyć nad czyimś życiem?
Ty? Ja?"
Ani nie Ty, ani nie ja. W przypadku, o którym mówimy zgwałcona kobieta, zapewne z pomocą psychologa czy innego specjalisty.
A co do "ryzykowania" życia... Nie zawsze jest to tak proste. Moja znajoma w bliźniaczej ciąży stanęła przed ewentualnym dylematem czy jeden z płodów, słabszy, "podwiązać", żeby drugi, silniejszy, mógł się prawidłowo rozwijać (w przeciwnym razie istniało spore ryzyko, że obumrą oba). Rozmawiałem z nią wtedy często, prawie cały czas płakała, niemal nie było z nią kontaktu. A to była jedynie sytuacja hipotetyczna: lekarz prowadzący ciążę uprzedził ją, że może stanąć przed takim dylematem. W rozpaczy powiedziała mi, że koniec końców chyba zdecydowała by się na ten "zabieg" . Jednak później lekarze wycofali się z tego, nie wiem dlaczego, może postanowili jak to mówisz "zaryzykować" życie. Efekt? Słabszy został wyciągnięty we wczesnym stadium rozkładu, silniejszy ma dziś 4 lata i dopiero co nauczył się siedzieć. O takich fanaberiach jak samodzielne jedzenie czy umiejętność mówienia może zapomnieć i to na długie lata, o ile nie na zawsze. Słowem - życie wygrało. "Mam nadzieję, że przeżyję własne dziecko" - mówi mi załamana znajoma. I nie dlatego, że chce sobie pokorzystać z życia (którego zresztą poza pracą i nieustanną, nie dającą żadnych zauważalnych efektów rehabilitacją nie ma), a dlatego, że wie, że nikt nie zajmie się tym dzieckiem z takim zaangażowaniem jak ona i po jej śmierci jego życie z pasma cierpienia zamieni się w pasmo do cierpienia do kwadratu. Łatwo jest teoretyzować i wydawać sądy "ex catedra", gorzej, gdy taki przypadek zobaczysz na własne oczy, albo, oby nie!, sam staniesz przed podobnymi dylematami...michuss - 09:50 niedziela, 1 listopada 2015 | linkuj
Ty? Ja?"
Ani nie Ty, ani nie ja. W przypadku, o którym mówimy zgwałcona kobieta, zapewne z pomocą psychologa czy innego specjalisty.
A co do "ryzykowania" życia... Nie zawsze jest to tak proste. Moja znajoma w bliźniaczej ciąży stanęła przed ewentualnym dylematem czy jeden z płodów, słabszy, "podwiązać", żeby drugi, silniejszy, mógł się prawidłowo rozwijać (w przeciwnym razie istniało spore ryzyko, że obumrą oba). Rozmawiałem z nią wtedy często, prawie cały czas płakała, niemal nie było z nią kontaktu. A to była jedynie sytuacja hipotetyczna: lekarz prowadzący ciążę uprzedził ją, że może stanąć przed takim dylematem. W rozpaczy powiedziała mi, że koniec końców chyba zdecydowała by się na ten "zabieg" . Jednak później lekarze wycofali się z tego, nie wiem dlaczego, może postanowili jak to mówisz "zaryzykować" życie. Efekt? Słabszy został wyciągnięty we wczesnym stadium rozkładu, silniejszy ma dziś 4 lata i dopiero co nauczył się siedzieć. O takich fanaberiach jak samodzielne jedzenie czy umiejętność mówienia może zapomnieć i to na długie lata, o ile nie na zawsze. Słowem - życie wygrało. "Mam nadzieję, że przeżyję własne dziecko" - mówi mi załamana znajoma. I nie dlatego, że chce sobie pokorzystać z życia (którego zresztą poza pracą i nieustanną, nie dającą żadnych zauważalnych efektów rehabilitacją nie ma), a dlatego, że wie, że nikt nie zajmie się tym dzieckiem z takim zaangażowaniem jak ona i po jej śmierci jego życie z pasma cierpienia zamieni się w pasmo do cierpienia do kwadratu. Łatwo jest teoretyzować i wydawać sądy "ex catedra", gorzej, gdy taki przypadek zobaczysz na własne oczy, albo, oby nie!, sam staniesz przed podobnymi dylematami...
A Ty dalej brniesz w porównania "zarodek = człowiek". Nie. Coś, co nie ma funkcjonującego układu nerwowego człowiekiem nie jest. Ani zarodek, ani ciało z orzeczoną śmiercią mózgową i sztucznie podtrzymywanymi funkcjami życiowymi. Dlatego za normalne zarówno w świetle nauki, jak moralności, uznaje się pobranie narządów od takiego dawcy, ale już zabicie żywego człowieka w celu pobrania narządów byłoby zbrodnią. I dlatego dobro człowieka żyjącego stoi wyżej niż dobro zwłok z podtrzymywanym sztucznie oddechem i krążeniem (w przypadku przeszczepów) czy niewykształconego zarodka (w przypadku gwałtu). Skoro w przypadku końca życia orzeczenie żywy/martwy podejmuje się na podstawie aktywności mózgu, tak samo powinno być w na jego początku. I dopóki nie ma mózgu, nie ma człowieka, jest tylko zlepek komórek.
barklu - 08:01 niedziela, 1 listopada 2015 | linkuj
Niczego nowego i odkrywczego nie dodałeś. ;)
Powtórzę:
któż ma prawo decydować, jaka przesłanka ma ważyć nad czyimś życiem?
Ty? Ja?
A wiesz zapewne, że jest grono zwolenników aborcji "na żądanie". Np. na Zachodzie to tylko "zabieg"...
Jeśli masz wątpliwości (a każdy inteligentny i uczciwy człowiek musi je mieć), to chyba bezpieczniej jest "zaryzykować" życie niż śmierć. Taki swoisty Zakład Pascala. :)mors - 00:21 niedziela, 1 listopada 2015 | linkuj
Powtórzę:
któż ma prawo decydować, jaka przesłanka ma ważyć nad czyimś życiem?
Ty? Ja?
A wiesz zapewne, że jest grono zwolenników aborcji "na żądanie". Np. na Zachodzie to tylko "zabieg"...
Jeśli masz wątpliwości (a każdy inteligentny i uczciwy człowiek musi je mieć), to chyba bezpieczniej jest "zaryzykować" życie niż śmierć. Taki swoisty Zakład Pascala. :)
OK, więc przyjmijmy, albo przynajmniej ja przyjmuję, że, biorąc pod uwagę stopniowanie, ból zgwałconej kobiety, która w wyniku tego czynu zaszła w ciążę to bardzo wysoki stopień cierpienia. A podjęcie decyzji o usunięciu takiej ciąży to już stopień najwyższy i decyzja najpoważniejsza z poważnych, bo, jak sam zauważyłeś, "narodzonych owoców gwałtu" się nie uśmierca.
michuss - 23:54 sobota, 31 października 2015 | linkuj
"Stawianie aborcji po gwałcie na równi z tym związanym z wygodnictwem lub biedą? "
No apeluję do Ciebie. Specjalnie, by uniknąć takiego przytyku, wyraziłem się ultra-precyzyjnie:
"Cierpienia są oczywiście stopniowalne"
Jedni się zgłoszą po gwałcie inni po gorszym dniu... któż ma prawo decydować, jaka przesłanka ma ważyć nad czyimś życiem?
I idąc tym tokiem - co z narodzonymi już "owocami" gwałtu? Wszak można je uśmiercić tak, by nic nie poczuły...mors - 23:36 sobota, 31 października 2015 | linkuj
No apeluję do Ciebie. Specjalnie, by uniknąć takiego przytyku, wyraziłem się ultra-precyzyjnie:
"Cierpienia są oczywiście stopniowalne"
Jedni się zgłoszą po gwałcie inni po gorszym dniu... któż ma prawo decydować, jaka przesłanka ma ważyć nad czyimś życiem?
I idąc tym tokiem - co z narodzonymi już "owocami" gwałtu? Wszak można je uśmiercić tak, by nic nie poczuły...
"I jeszcze cierpienie zgwałconej kobiety - w imię "minimalizacji cierpienia" można by dopisać sobie jeszcze inne cierpienia: cierpienia nędzy i głodu, cierpienia matek nieposiadających instynktu macierzyńskiego, cierpienia ludzi wygodnickich... no generalnie wystarczyłaby pisemna deklaracja o cierpieniu i mamy podstawę do "zabiegu", tak?"
Oj, mors, mors... Płyniesz i to bardzo. Fajnie się teoretyzuje, ale nigdy, choćbyś stanął na głowie i w tej pozycji wjechał swoim mono na Rysy, nie poczujesz tego co czuje zgwałcona kobieta. Stawianie aborcji po gwałcie na równi z tym związanym z wygodnictwem lub biedą? Gruuube nieporozumienie. I zapewne dlatego tak wygląda w Polsce ustawa aborcyjna. Ale spokojnie, pewnie niedługo ją zmienią i problem zostanie całkowicie wyeliminowany (czyt.panie będą jeździć do Niemiec albo Czech).michuss - 23:26 sobota, 31 października 2015 | linkuj
Oj, mors, mors... Płyniesz i to bardzo. Fajnie się teoretyzuje, ale nigdy, choćbyś stanął na głowie i w tej pozycji wjechał swoim mono na Rysy, nie poczujesz tego co czuje zgwałcona kobieta. Stawianie aborcji po gwałcie na równi z tym związanym z wygodnictwem lub biedą? Gruuube nieporozumienie. I zapewne dlatego tak wygląda w Polsce ustawa aborcyjna. Ale spokojnie, pewnie niedługo ją zmienią i problem zostanie całkowicie wyeliminowany (czyt.panie będą jeździć do Niemiec albo Czech).
Uszanowanie woli? A czy ktoś kiedykolwiek zapytał embrion albo chociaż kilkumiesięczny płód czy zgadza się na aborcję?
Zważ ponadto, że istnieją dorośli ludzie, którzy nie są w stanie w jakikolwiek sposób wyrazić swojej woli...
Albo kilkuletnie dziecko - "owoc" gwałtu, którego matka "hoduje" ale nie kocha - też do ukatrupienia? Wszak matka cierpi, dziecko cierpi no i jeszcze te Twoje wątki darwinowskie...
Pierwsze w życiu słyszę teorię, że dusza=mózg O_O
Co do mózgu - noworodek niczego nie rozumie, ciężko upośledzeni niczego nie rozumieją - zatem Oni też do odstrzału?
I po co mi piszesz o tym dawnym nauczaniu Kościoła (skądinąd pierwsze słyszę...), skoro raz, że jest nieaktualne a dwa, że nikogo tutaj nie katechizuję tylko powołuję się na uniwersalne, ogólnoludzkie wartości etyczne.
I jeszcze cierpienie zgwałconej kobiety - w imię "minimalizacji cierpienia" można by dopisać sobie jeszcze inne cierpienia: cierpienia nędzy i głodu, cierpienia matek nieposiadających instynktu macierzyńskiego, cierpienia ludzi wygodnickich... no generalnie wystarczyłaby pisemna deklaracja o cierpieniu i mamy podstawę do "zabiegu", tak? A że istnieją metody bezbolesnego uśmiercania, to i narodzone dzieci można by mordować?
Cierpienia są oczywiście stopniowalne i czasami subiektywne, ale życie jest wartością uniwersalną i nadrzędną.mors - 17:04 sobota, 31 października 2015 | linkuj
Zważ ponadto, że istnieją dorośli ludzie, którzy nie są w stanie w jakikolwiek sposób wyrazić swojej woli...
Albo kilkuletnie dziecko - "owoc" gwałtu, którego matka "hoduje" ale nie kocha - też do ukatrupienia? Wszak matka cierpi, dziecko cierpi no i jeszcze te Twoje wątki darwinowskie...
Pierwsze w życiu słyszę teorię, że dusza=mózg O_O
Co do mózgu - noworodek niczego nie rozumie, ciężko upośledzeni niczego nie rozumieją - zatem Oni też do odstrzału?
I po co mi piszesz o tym dawnym nauczaniu Kościoła (skądinąd pierwsze słyszę...), skoro raz, że jest nieaktualne a dwa, że nikogo tutaj nie katechizuję tylko powołuję się na uniwersalne, ogólnoludzkie wartości etyczne.
I jeszcze cierpienie zgwałconej kobiety - w imię "minimalizacji cierpienia" można by dopisać sobie jeszcze inne cierpienia: cierpienia nędzy i głodu, cierpienia matek nieposiadających instynktu macierzyńskiego, cierpienia ludzi wygodnickich... no generalnie wystarczyłaby pisemna deklaracja o cierpieniu i mamy podstawę do "zabiegu", tak? A że istnieją metody bezbolesnego uśmiercania, to i narodzone dzieci można by mordować?
Cierpienia są oczywiście stopniowalne i czasami subiektywne, ale życie jest wartością uniwersalną i nadrzędną.
A poza tym, nadrzędnym celem powinna być minimalizacja cierpienia. Czy embrion cierpi? Nie. Czy zgwałcona kobieta zmuszona do bycia żywym inkubatorem cierpi? Tak. Czy dziecko z nieuleczalną wadą cierpi? Tak. Więc w imię minimalizacji cierpienia aborcja w takich wypadkach powinna być legalna. I nie dawaj tu przykładu niepełnosprawnych, bo tutaj sama wiedza o możliwości bycia zabitym niosłaby cierpienie. Ale, jak ktoś chce umrzeć to powinien mieć taką możliwość.
barklu - 06:59 sobota, 31 października 2015 | linkuj
Pytanie tylko, czy embrion to człowiek? Według mnie póki nie ma układu nerwowego, trudno o nim mówić jako o człowieku - to tak, jakby zbieranie kiełkujących żołędzi przyrównywać do wycinki dębowego lasu. Jeśli by uznawać za człowieka już od momentu zapłodnienia, pojawia się kolejny problem: co z zapłodnionymi komórkami, które z przyczyn naturalnych nie zagnieździły się w macicy? Wliczać do statystyk śmiertelności? I jak wykrywać że w ogóle doszło do zapłodnienia? I powtórzę: nawet wedle Kościoła niegdyś człowiekiem było się dopiero od momentu posiadania duszy (40/80 dni). I abstrahując od bezsensu różnic wynikających z płci i w ogóle niczym niepopartego wyboru liczb, było to bardziej logiczne i zgodne z nauką (jeśli dusza = człowieczeństwo = mózg) niż obecne stanowisko.
Rozwijając zdanie "dusza = mózg", to zróbmy nieco fantastycznonaukowy eksperyment myślowy. Kto jest bardziej człowiekiem? Czy martwe ciało pozbawione mózgu i sterowane przez komputer, czy może ludzki mózg w sztucznym ciele? Bo według mnie to drugie, to pierwsze w ogóle człowiekiem już nie jest.
Natomiast jeśli chodzi o nieuleczalnie chorych itp. - jeśli ktoś z własnej woli umrzeć, także powinien mieć do tego prawo.barklu - 06:55 sobota, 31 października 2015 | linkuj
Rozwijając zdanie "dusza = mózg", to zróbmy nieco fantastycznonaukowy eksperyment myślowy. Kto jest bardziej człowiekiem? Czy martwe ciało pozbawione mózgu i sterowane przez komputer, czy może ludzki mózg w sztucznym ciele? Bo według mnie to drugie, to pierwsze w ogóle człowiekiem już nie jest.
Natomiast jeśli chodzi o nieuleczalnie chorych itp. - jeśli ktoś z własnej woli umrzeć, także powinien mieć do tego prawo.
Dziękuję. Takiej właśnie odpowiedzi się spodziewałem, bom człowiek z humanitaryzmem na czole :)
Oprócz tego mniejszego zła, bo moje mniejsze zło było inne niż Twoje :)
Pozdro!
Trollking - 22:37 piątek, 30 października 2015 | linkuj
Oprócz tego mniejszego zła, bo moje mniejsze zło było inne niż Twoje :)
Pozdro!
Oj, Panie Trollkingu, przede wszystkim masz fragmentaryczne dane i sadzisz nieuprawnione i nieładne uogólnienia.
Otóż nie ma jednomyślności co do kary śmierci.
Dopóki jesteśmy w UE, to wszelkie dywagacje o tym są bezwartościowe, bo i tak Unia nie pozwoli. Z resztą, w czasach przedunijnych, po 1989 też jakoś nikt jej nie wprowadził (ściślej: nie przywrócił).
Osobiście jestem sceptykiem tejże kary, więc to nie w moje kolano strzeliłem. ;)
A co do PiSu - bynajmniej nie mam zbyt naiwnych złudzeń, to tylko wybór najmniejszego zła.mors - 22:33 piątek, 30 października 2015 | linkuj
Otóż nie ma jednomyślności co do kary śmierci.
Dopóki jesteśmy w UE, to wszelkie dywagacje o tym są bezwartościowe, bo i tak Unia nie pozwoli. Z resztą, w czasach przedunijnych, po 1989 też jakoś nikt jej nie wprowadził (ściślej: nie przywrócił).
Osobiście jestem sceptykiem tejże kary, więc to nie w moje kolano strzeliłem. ;)
A co do PiSu - bynajmniej nie mam zbyt naiwnych złudzeń, to tylko wybór najmniejszego zła.
Oj, Panie Mors. Lekki strzał w kolano z tym "ludzi się nie zabija". Jakbyś kandydował w wyborach to by Cię marketingowcy rozszarpali :)
Czemu? Bo zgadnij z czego słynie polska prawica, śpiewająca hymny na cześć życia niepoczętego? Ano właśnie - z postulatu przywrócenia kary śmierci. Czyli co? Ludzi się nie zabija, embrionów się nie zabija, ALE (i tu)... ludzi się zabija. Bo na przykład zgwałcili/zabili. Błąd logiczny.
Chyba że jesteś przeciw karze śmierci. W takim razie ideologicznie nie trafiłeś z wyborem władzy, bo sprawdziłem i od ostatniej wypowiedzi w tej sprawie Pan Prezes nie zmienił poglądów ;)Trollking - 22:05 piątek, 30 października 2015 | linkuj
Czemu? Bo zgadnij z czego słynie polska prawica, śpiewająca hymny na cześć życia niepoczętego? Ano właśnie - z postulatu przywrócenia kary śmierci. Czyli co? Ludzi się nie zabija, embrionów się nie zabija, ALE (i tu)... ludzi się zabija. Bo na przykład zgwałcili/zabili. Błąd logiczny.
Chyba że jesteś przeciw karze śmierci. W takim razie ideologicznie nie trafiłeś z wyborem władzy, bo sprawdziłem i od ostatniej wypowiedzi w tej sprawie Pan Prezes nie zmienił poglądów ;)
@barklu: te same retoryczne pytania równie dobrze można by odnieść do dorosłych osób (niezdolnych do samodzielnej egzystencji, ofiar gwałtów, nieuleczalnie chorych itd.).
Zasada jest bardzo prosta: ludzi się nie zabija.
I wynika to z uniwersalnego humanitaryzmu, niezależnie od jakichkolwiek wyznań jak również ich braku.mors - 21:41 piątek, 30 października 2015 | linkuj
Zasada jest bardzo prosta: ludzi się nie zabija.
I wynika to z uniwersalnego humanitaryzmu, niezależnie od jakichkolwiek wyznań jak również ich braku.
Odnośnie aborcji, powiedz mi jedno: jaki jest sens rodzić dziecko, które przeżyje tydzień i przez całe swoje krótkie życie będzie tylko cierpieć? Nie jest bardziej humanitarnie usunąć taką ciążę dopóki układ nerwowy nie jest wykształcony i płód nie czuje bólu? Dlaczego z powodu uporczywego podtrzymywania przy życiu noworodków, które i tak umrą, cierpieć też mają ci, których uratować by się dało, ale brakuje np. pieniędzy na najnowszy lek na raka? I po drugie, już bardziej darwinistycznie: dlaczego gwałciciel ma być nagradzany przekazaniem swoich genów?
Z tego co wiem, to swego czasu Kościół zezwalał na aborcję - dusza "wnikała" w ciało 40 lub 80 dni od poczęcia w zależności od płci. Rozumiem, że od tego czasu przeprowadzili jakieś specjalistyczne badania dotyczące czasu pojawiania się duszy i wyszło im, ze już przy poczęciu? Mam nadzieję, że nie obraziłem Twoich uczuć religijnych, chciałem pokazać tylko pewną niekonsekwencję - z jednej strony mamy badania naukowe nad rozwojem płodu, z drugiej niczym niepoparte ideologiczne opinie Kościoła niebędące nawet odwiecznymi dogmatami wiary.barklu - 20:26 piątek, 30 października 2015 | linkuj
Z tego co wiem, to swego czasu Kościół zezwalał na aborcję - dusza "wnikała" w ciało 40 lub 80 dni od poczęcia w zależności od płci. Rozumiem, że od tego czasu przeprowadzili jakieś specjalistyczne badania dotyczące czasu pojawiania się duszy i wyszło im, ze już przy poczęciu? Mam nadzieję, że nie obraziłem Twoich uczuć religijnych, chciałem pokazać tylko pewną niekonsekwencję - z jednej strony mamy badania naukowe nad rozwojem płodu, z drugiej niczym niepoparte ideologiczne opinie Kościoła niebędące nawet odwiecznymi dogmatami wiary.
Tak skaczecie po tematach że czuję się upoważniony do wyrywkowych odpowiedzi. ;p
@T-king: też jestem miłośnikiem zwierząt, co nie znaczy, że nie ukatrupiłbym jakiego lwa czy boa dusiciela w akcji gdybym mógł i musiał.
I też pogryzł mnie pies, w wieku bodajże 5 lat, w dodatku wszyscy gapie jeszcze się śmieli, więc trauma podwójna. ;]
Co do cyrku - wtedy była koalicja a teraz nie będzie, zasadnicza różnica.
@eranis: bobaski bez rączek i nóżek - piszesz o problemie późnego macierzyństwa? ;) Tak ten problem narasta, ale to już wolny wybór ludzi. ;)
A póki co to doprawdy, zagadnienie jak gdyby co drugie dziecko rodziło się "warzywkiem"... Jeśli ktoś chce "skrobać" niedorozwinięte płody to równie dobrze może chcieć mordować pozostałych niedorozwiniętych. Sorry...
@Michaił: tak, tak, dobrze naPiSałem - ostrzega/straszy przed uchodźcami, ale i chce ich wspierać - finansowo...
https://youtu.be/fYcVL_CLxRU?t=7m5s
hm, idąc tym tokiem, 95% Afryki też się kwalifikuje do wspierania...
A co do "Trójki" to wspaniałomyślnie przemilczę. ;) ;p
@barklu: a Ty dalej rwiesz włosy nad "problemem" wspierania najuboższych, dzietności i polskiej gospodarki... no tłumaczę, pieniądze są, wystarczy opanować wieloMILIARDOWE, permanentne transferowanie zysków wielkich korporacji poza Polskę. I tak, to też jest myślenie długofalowe: wyższa dzietność, mniejsza emigracja, mniej rozwodów, samobójstw, depresji i złodziejstwa...mors - 10:24 piątek, 30 października 2015 | linkuj
@T-king: też jestem miłośnikiem zwierząt, co nie znaczy, że nie ukatrupiłbym jakiego lwa czy boa dusiciela w akcji gdybym mógł i musiał.
I też pogryzł mnie pies, w wieku bodajże 5 lat, w dodatku wszyscy gapie jeszcze się śmieli, więc trauma podwójna. ;]
Co do cyrku - wtedy była koalicja a teraz nie będzie, zasadnicza różnica.
@eranis: bobaski bez rączek i nóżek - piszesz o problemie późnego macierzyństwa? ;) Tak ten problem narasta, ale to już wolny wybór ludzi. ;)
A póki co to doprawdy, zagadnienie jak gdyby co drugie dziecko rodziło się "warzywkiem"... Jeśli ktoś chce "skrobać" niedorozwinięte płody to równie dobrze może chcieć mordować pozostałych niedorozwiniętych. Sorry...
@Michaił: tak, tak, dobrze naPiSałem - ostrzega/straszy przed uchodźcami, ale i chce ich wspierać - finansowo...
https://youtu.be/fYcVL_CLxRU?t=7m5s
hm, idąc tym tokiem, 95% Afryki też się kwalifikuje do wspierania...
A co do "Trójki" to wspaniałomyślnie przemilczę. ;) ;p
@barklu: a Ty dalej rwiesz włosy nad "problemem" wspierania najuboższych, dzietności i polskiej gospodarki... no tłumaczę, pieniądze są, wystarczy opanować wieloMILIARDOWE, permanentne transferowanie zysków wielkich korporacji poza Polskę. I tak, to też jest myślenie długofalowe: wyższa dzietność, mniejsza emigracja, mniej rozwodów, samobójstw, depresji i złodziejstwa...
W temacie politycznym to jeszcze tylko się odezwę, że jeśli Morsie uważasz, że dwa latka koalicji PiS-LPR-Samoobrona to czas, gdy nic specjalnego się nie działo to... zazdroszczę. Ja wspominam ten cyrk jako ciekawe doświadczenie, którego jak sądziłem nigdy ponownie nie zaznam. No ale jednak... Polacy mają pamięć tak krótką jak nóżki Prezesa.
A w temacie psów to nawet mi, miłośnikowi zwierząt, się zdarzyło - bo nie miałem innego wyjścia - potraktować kilka, do których inne argumenty nie przemawiały, z buta. Delikatnie, acz stanowczo. Niestety kiedyś jeden mnie ugryzł i wiem ile jest z tym problemu, żeby znaleźć właściciela, dowiedzieć się o szczepienia. A zsiadać też mi się zdarzało przy większych egzemplarzach, bo przed małym kundlem da się uciec, gorzej z wilczurami...Trollking - 21:03 środa, 28 października 2015 | linkuj
A w temacie psów to nawet mi, miłośnikowi zwierząt, się zdarzyło - bo nie miałem innego wyjścia - potraktować kilka, do których inne argumenty nie przemawiały, z buta. Delikatnie, acz stanowczo. Niestety kiedyś jeden mnie ugryzł i wiem ile jest z tym problemu, żeby znaleźć właściciela, dowiedzieć się o szczepienia. A zsiadać też mi się zdarzało przy większych egzemplarzach, bo przed małym kundlem da się uciec, gorzej z wilczurami...
mors - Jaro i wspieranie uchodźców?! Proszę Cię... :D O tym przenoszeniu przez nich groźnych pasożytów na kilka dni przed wyborami to też tak w ramach wspierania było czy może raczej dolewania oliwy do ognia i ciułania procentów? ;))) :P Dobrze, że zauważasz, że na tym podsycaniu atmosfery PiS nabił sobie te kilka procent, pewnie właśnie te niezbędne do samodzielnego rządzenia. I bardzo dobrze, że nabił, bo mają teraz pełną odpowiedzialność za to co napletli w kampanii wyborczej. Ze swojego podwórka czekam na start Stoczni Szczecińskiej, bo powiedzieli, że ruszy pełną parą. No to chyba ruszy, nie? :P
Poza wszystkim te dwa lata kiedy rządzili jawią mi się jako koszmar z jednego, być może błahego dla innych, ale ważnego dla mnie powodu. Zniszczyli "trójkę". Moją ukochaną stację radiową, wpychając tam jako dyrektora potwornego nieudacznika Sobalę, braci Karnowskich, itd. Upolitycznili ją w krótkim czasie do tego stopnia, że nie dawało się tego na co dzień słuchać. Teraz tylko wypatrywać zmian...michuss - 08:09 środa, 28 października 2015 | linkuj
Poza wszystkim te dwa lata kiedy rządzili jawią mi się jako koszmar z jednego, być może błahego dla innych, ale ważnego dla mnie powodu. Zniszczyli "trójkę". Moją ukochaną stację radiową, wpychając tam jako dyrektora potwornego nieudacznika Sobalę, braci Karnowskich, itd. Upolitycznili ją w krótkim czasie do tego stopnia, że nie dawało się tego na co dzień słuchać. Teraz tylko wypatrywać zmian...
Problem w tym, że 500zł na dziecko dziś to 1000zł które to dziecko będzie musiało oddać w przyszłości aby budżet się zbilansował. Cofnięcie reformy emerytalnej - tak samo, skutkować może tylko podwyższeniem składek dla kolejnego pokolenia, bo ktoś będzie musiał utrzymywać coraz większą liczbę emerytów coraz dłużej żyjących (średnia długość życia się wydłuża - obecnie na emeryturze jest się dłużej niż np. w latach 50, nawet po podwyższeniu wieku). Do tego liczne grupy uprzywilejowane, 40-letni mundurowi emeryci, rolnicy z niskimi składkami w KRUS - tutaj pomysł Nowoczesnej na zrównanie wszystkich, ale bez zabierania praw nabytych (czyli dopiero od wchodzących do danego zawodu) najbardziej mi się podobał. PiSowskie dofinansowanie nierentownych kopalń - czyli kroplówka dla trupa. O Łodzi jak padał przemysł jakoś nikt nie myślał, gdzie tutaj równe traktowanie? A jakoś powoli Łódź wychodzi na prostą, bez żebrania kasy od reszty państwa. Dochodzi jeszcze jedna kwestia, o której nikt nie mówi - wydobycie węgla w Polsce jest bardzo drogie i mało opłacalne. Nie lepiej zatrzymać go w ziemi jeszcze przez kilkaset lat, aż tańsze złoża na świecie się wyczerpią, i wtedy zostać węglowym Dubajem? Znowu mamy myślenie "tu i teraz", a nie o Polsce w kontekście dziejowym.
Podatki od wielkich korporacji - OK, PiS i Razem mają rację, niech będą, ale nie rozdawajmy ich bezmyślnie, tylko zmniejszmy deficyt budżetowy. Nie myślmy tylko o sobie, myślmy o kolejnych pokoleniach.barklu - 06:16 środa, 28 października 2015 | linkuj
Podatki od wielkich korporacji - OK, PiS i Razem mają rację, niech będą, ale nie rozdawajmy ich bezmyślnie, tylko zmniejszmy deficyt budżetowy. Nie myślmy tylko o sobie, myślmy o kolejnych pokoleniach.
@T-king: ten "bełkot" to był akurat doskonały przykład sformułowania propagandowego. :))
Narodowe klimaty? Akurat Jaro głosi potrzebę wspierania uchodźców, jakkolwiek aktualny strach przed ich napływem niewątpliwie przysporzył PiSowi sporo dodatkowych %. ;]
Radykalnych treści nigdy nie głosili, a wręcz przeciwnie - wszak to Lech Kaczyński podpisał internacjonalistyczny Traktat Lizboński...
A "krzyże" to też propaganda, dość powiedzieć, że w krótkim epizodzie rządów Braci (2005-07) nic specjalnego się nie działo a Kościół miewał się całkiem podobnie jak za czasów ich antagonistów (SLD). :)mors - 00:50 środa, 28 października 2015 | linkuj
Narodowe klimaty? Akurat Jaro głosi potrzebę wspierania uchodźców, jakkolwiek aktualny strach przed ich napływem niewątpliwie przysporzył PiSowi sporo dodatkowych %. ;]
Radykalnych treści nigdy nie głosili, a wręcz przeciwnie - wszak to Lech Kaczyński podpisał internacjonalistyczny Traktat Lizboński...
A "krzyże" to też propaganda, dość powiedzieć, że w krótkim epizodzie rządów Braci (2005-07) nic specjalnego się nie działo a Kościół miewał się całkiem podobnie jak za czasów ich antagonistów (SLD). :)
@barklu: pomysł PO? Naprawdę oni mają dla Ciebie jakąkolwiek wiarygodność? Jeśli tak, to poczytaj obietnice wyborcze sprzed 8 lat, ot chociażby słynny bajer "3x15" - jedyne co zmienili, to VAT, ale w górę. ;]
Nowocześni? Lobby bankowe? Nawet gdybym był bankowcem, to bym nie popierał, bo nie zdrowi potrzebują opieki lecz ci, którzy źle się mają (znów mnie wzięło na klasyków ;) ).
Ponadto POczytaj o cichym porozumieniu przedwyborczym PO i N. Generalnie mieli zagospodarować tych bardziej niezadowolonych z PO, żeby nie uciekli poza system.
Albo te wypowiedzi Petrusów o potrzebie "wygaszaniu" hodowli zwierząt w PL. Qui bono???
Sprawy rowerowe - są dziesiątki (po)ważniejszych spraw...
Rozdawnictwo pieniędzy - a przepraszam bardzo, szeroko rozumiane rozdawnictwo dla zachodniego kapitału, na czele z najbardziej szkodliwym banksterstwem i handlem wielkopowierzchniowym to jest niby OK?
Różnice są dwie i to zasadnicze: jeśli już wspierać, to ubogich, a nie tych, którzy dobrze się mają, a dwa, to to, że ubodzy po ubogaceniu wydadzą więcej na przysłowiowy chleb (większe wpływy z VAT, większa produkcja i zatrudnienie), zaś ubogacone zachodnie korporacje po prostu mogą wypompowywać sobie więcej miliardów $$ do swych macierzystych krajów. Co wolisz?
I to jest także odp. na te obawy o zadłużanie kraju populistycznymi jakoby obiecankami. Od 25 lat wypływają szeroką falą ciężkie miliardy za granicę, a większość inteligentnych ludzi (oraz wszystkie kolejne ekipy rządzące) toleruje to, jednocześnie panikując w temacie wspierania najuboższych, no doprawdy...mors - 00:50 środa, 28 października 2015 | linkuj
Nowocześni? Lobby bankowe? Nawet gdybym był bankowcem, to bym nie popierał, bo nie zdrowi potrzebują opieki lecz ci, którzy źle się mają (znów mnie wzięło na klasyków ;) ).
Ponadto POczytaj o cichym porozumieniu przedwyborczym PO i N. Generalnie mieli zagospodarować tych bardziej niezadowolonych z PO, żeby nie uciekli poza system.
Albo te wypowiedzi Petrusów o potrzebie "wygaszaniu" hodowli zwierząt w PL. Qui bono???
Sprawy rowerowe - są dziesiątki (po)ważniejszych spraw...
Rozdawnictwo pieniędzy - a przepraszam bardzo, szeroko rozumiane rozdawnictwo dla zachodniego kapitału, na czele z najbardziej szkodliwym banksterstwem i handlem wielkopowierzchniowym to jest niby OK?
Różnice są dwie i to zasadnicze: jeśli już wspierać, to ubogich, a nie tych, którzy dobrze się mają, a dwa, to to, że ubodzy po ubogaceniu wydadzą więcej na przysłowiowy chleb (większe wpływy z VAT, większa produkcja i zatrudnienie), zaś ubogacone zachodnie korporacje po prostu mogą wypompowywać sobie więcej miliardów $$ do swych macierzystych krajów. Co wolisz?
I to jest także odp. na te obawy o zadłużanie kraju populistycznymi jakoby obiecankami. Od 25 lat wypływają szeroką falą ciężkie miliardy za granicę, a większość inteligentnych ludzi (oraz wszystkie kolejne ekipy rządzące) toleruje to, jednocześnie panikując w temacie wspierania najuboższych, no doprawdy...
Morsie, nie uprawiam propagandy, bo zdecydowanie nie jestem i nie byłem zwolennikiem PO. Jestem z natury lewicowcem, dlatego boli mnie aktualny skład parlamentu. Jednak mając do wyboru mniejsze zło wolę tych, którzy się bezczelnie skompromitowali, ale niczego większego nie zepsuli od tych, którzy z narodowym bełkotem i krzyżem będą ustawiać świat pod swoje poglądy, nie tolerując innych.
Co do PO to partia ma wiele za uszami, ale tak jak zauważył Barklu postarali się choć o tę nowelizację ustawy o ruchu w temacie rowerowym. Były jeszcze plany polepszenia losów pieszych, ale przepadły. Z własnego podwórka - nowy prezydent Poznania (właśnie z PO) idzie jakby pod prąd ogółowi i stara się zmienić miasto pod względem infrastruktury rowerowej. A w Poznaniu, chyba jako jedynym większym mieście w Polsce, nie wygrał PiS (co mnie cieszy), a PO (co mnie nie cieszy), dobre wyniki uzyskała Nowoczesna oraz Lewica (wymagane 8%) oraz Razem (prawie 5%). To mi pozwala lepiej patrzeć dokoła siebie. Tyle w temacie PoliticStats :)Trollking - 19:45 wtorek, 27 października 2015 | linkuj
Co do PO to partia ma wiele za uszami, ale tak jak zauważył Barklu postarali się choć o tę nowelizację ustawy o ruchu w temacie rowerowym. Były jeszcze plany polepszenia losów pieszych, ale przepadły. Z własnego podwórka - nowy prezydent Poznania (właśnie z PO) idzie jakby pod prąd ogółowi i stara się zmienić miasto pod względem infrastruktury rowerowej. A w Poznaniu, chyba jako jedynym większym mieście w Polsce, nie wygrał PiS (co mnie cieszy), a PO (co mnie nie cieszy), dobre wyniki uzyskała Nowoczesna oraz Lewica (wymagane 8%) oraz Razem (prawie 5%). To mi pozwala lepiej patrzeć dokoła siebie. Tyle w temacie PoliticStats :)
Jeśli chodzi o sprawy rowerowe, to akurat PO zawdzięczamy nowelizację przepisów i rozporządzeń.
Jeśli chodzi o resztę - nie lubię partii, które obiecują rozdawanie pieniędzy i cofanie niepopularnych acz koniecznych reform. A jeszcze gorzej, jak zacznie je realizować - wtedy jeszcze nasze wnuki będą spłacać nasze długi. Ponieważ nie lubię także Korwinowego radykalizmu, pozostała mi Nowoczesna. Choć pomysł PO na likwidację składek też mi się podobał. Generalnie im prostszy system podatkowy, tym lepiej.barklu - 19:24 wtorek, 27 października 2015 | linkuj
Jeśli chodzi o resztę - nie lubię partii, które obiecują rozdawanie pieniędzy i cofanie niepopularnych acz koniecznych reform. A jeszcze gorzej, jak zacznie je realizować - wtedy jeszcze nasze wnuki będą spłacać nasze długi. Ponieważ nie lubię także Korwinowego radykalizmu, pozostała mi Nowoczesna. Choć pomysł PO na likwidację składek też mi się podobał. Generalnie im prostszy system podatkowy, tym lepiej.
Y55 ma oczywiście rację. Słuchajcie się najstarszego. ;p
Jedyną obietnicą, w jaką uwierzyłem Pustym Obietnicom jest ta, że nie zwiększą kwoty wolnej od podatku. Co skądinąd nie przeszkadza im wywieszać na transparentach hasła "wyższe płace" (genialne..).
Cóż, część Afryki już nas przegoniła, więc przez najbliższe 4 lata zapewne przegoniłaby nas reszta...
3091 zł na rok to poniżej 300 zł na miesiąc - czyli za 1/4 najskromniejszego etatu i życie poniżej minimum egzystencji też płacimy podatki. A na co taki delikwent płaci? Na "ośmiorniczki" u "Sowy", na wielomilionowe nagrody i odprawy... i na własny zasiłek z pomocy socjalnej (<lol>). No i na ludzi, którzy mu go naliczą i wypłacą... OBŁĘD!
@Michaił: no, zawsze starałem się unikać polityki bo to nie na bloga rowerowego i w ogóle to zbyt kontrowersyjne, nawet jak na niniejszego bloga. ;))
Co do dziwnych zbitek to tak właśnie w skrytości myślałem, komu się skojarzy. Obstawiałem głównie Palikota. ;p
PS. współczuję smutnych kontekstów. ;))) ;p;p
@oelka: nie samym rowerem żyje człowiek. ;) Z resztą, jak nowa ekipa zrobi obiecane 8k pln kwoty wolnej, to i na nowe rowery będzie nas stać. ;]
@T-king: apeluję do Ciebie! ;p Ty tak na poważnie, czy tylko uprawiasz propagandę?
W KAŻDEJ partii jest KILKU zjadliwych osobników. Najlepszy przykład to Niesioł... z partii "miłości"...
@barklu: akurat tam gdzie liczyłem, to wygrały Puste Obietnice, i to wyraźnie. o_O To tak trochę pojednawczo a trochę żeby się wybielić, żeby nikt nie uwierzył w te moje "podejrzane liczenie" głosów.
Siara totalna, bo nawet w skali mojej diecezji PO przegrała. Co prawda traci zaledwie 0,06%, ale to i tak precedens na "Czerwonym Zachodzie".
A ze śmiesznych motywów to:
1 głos oddany na spis treści :D
1 dorysowane krzesło przy nazwisku kandydata :)
1 przypadek zakreślenia wszystkich kandydatów z jednej listy
i wisienka na torcie, chociaż bardziej wymowna niż zabawna:
6 "głosów" (1,5%) na Kukiza... ale w II turze! (wyborów prezydenckich). :D;Dmors - 16:03 wtorek, 27 października 2015 | linkuj
Jedyną obietnicą, w jaką uwierzyłem Pustym Obietnicom jest ta, że nie zwiększą kwoty wolnej od podatku. Co skądinąd nie przeszkadza im wywieszać na transparentach hasła "wyższe płace" (genialne..).
Cóż, część Afryki już nas przegoniła, więc przez najbliższe 4 lata zapewne przegoniłaby nas reszta...
3091 zł na rok to poniżej 300 zł na miesiąc - czyli za 1/4 najskromniejszego etatu i życie poniżej minimum egzystencji też płacimy podatki. A na co taki delikwent płaci? Na "ośmiorniczki" u "Sowy", na wielomilionowe nagrody i odprawy... i na własny zasiłek z pomocy socjalnej (<lol>). No i na ludzi, którzy mu go naliczą i wypłacą... OBŁĘD!
@Michaił: no, zawsze starałem się unikać polityki bo to nie na bloga rowerowego i w ogóle to zbyt kontrowersyjne, nawet jak na niniejszego bloga. ;))
Co do dziwnych zbitek to tak właśnie w skrytości myślałem, komu się skojarzy. Obstawiałem głównie Palikota. ;p
PS. współczuję smutnych kontekstów. ;))) ;p;p
@oelka: nie samym rowerem żyje człowiek. ;) Z resztą, jak nowa ekipa zrobi obiecane 8k pln kwoty wolnej, to i na nowe rowery będzie nas stać. ;]
@T-king: apeluję do Ciebie! ;p Ty tak na poważnie, czy tylko uprawiasz propagandę?
W KAŻDEJ partii jest KILKU zjadliwych osobników. Najlepszy przykład to Niesioł... z partii "miłości"...
@barklu: akurat tam gdzie liczyłem, to wygrały Puste Obietnice, i to wyraźnie. o_O To tak trochę pojednawczo a trochę żeby się wybielić, żeby nikt nie uwierzył w te moje "podejrzane liczenie" głosów.
Siara totalna, bo nawet w skali mojej diecezji PO przegrała. Co prawda traci zaledwie 0,06%, ale to i tak precedens na "Czerwonym Zachodzie".
A ze śmiesznych motywów to:
1 głos oddany na spis treści :D
1 dorysowane krzesło przy nazwisku kandydata :)
1 przypadek zakreślenia wszystkich kandydatów z jednej listy
i wisienka na torcie, chociaż bardziej wymowna niż zabawna:
6 "głosów" (1,5%) na Kukiza... ale w II turze! (wyborów prezydenckich). :D;D
Partia miłości już nas miłowała 8 lat. I ludzi miłowała i rowerzystów miłowała, a najbardziej miłowała drogie wina i wykwintne koalcje u "Sowy i Przyjaciół" , gdzie toczone zatroskane e rozmowy o Polsce. Wystarczy tego miłowania.
yurek55 - 14:36 wtorek, 27 października 2015 | linkuj
Wpis, a raczej zawiązująca się dyskusja ma wszelkie możliwości, by stać się pierwszym wpisem co do ilości komentów na blogu kol. morsa. :P
michuss - 11:50 wtorek, 27 października 2015 | linkuj
Michuss, dzięki za wsparcie mentalne :) Oelka - oni nie tylko nie lubią rowerzystów, ale w ogóle ludzi. W sumie co się dziwić, przecież jeśli dokoła jest wszechogarniający spisek to strach komuś zaufać. W tym szaleństwie są przerażająco rozsądni :)
Trollking - 10:54 wtorek, 27 października 2015 | linkuj
Kiepsko wyszło to liczenie. Ci co wygrali nie lubią rowerów i rowerzystów.
oelka - 08:44 wtorek, 27 października 2015 | linkuj
Zgadzam się w całej rozciągłości z Trollkingiem ;)
Gdyby nie smutny kontekst pozwoliłbym sobie na sprosny żart odnośnie zbitki słów "zaliczanie" i "rodzina"... :/michuss - 08:23 wtorek, 27 października 2015 | linkuj
Gdyby nie smutny kontekst pozwoliłbym sobie na sprosny żart odnośnie zbitki słów "zaliczanie" i "rodzina"... :/
A liczyłeś metodą Nowoczesną, Razem z innymi? Może ZLewaliście się z głosujących na spis treści? A na serio, z ciekawości: byli jacyś niekumaci zaznaczających partię w spisie treści?
barklu - 06:07 wtorek, 27 października 2015 | linkuj
Com POliczył, naPiSałem, trawestując klasyka. ;)
mors - 23:27 poniedziałek, 26 października 2015 | linkuj
Źle policzyłeś tym razem, nie dziękujemy!
Trollking - 22:05 poniedziałek, 26 października 2015 | linkuj
Dobrze policzyłeś tym razem, dziękujemy!
yurek55 - 21:46 poniedziałek, 26 października 2015 | linkuj
Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się · Zarejestruj się!